Sudac Županijskog suda u Zagrebu Marijan Vugić presudio je dana 18. ožujka 2025. godine da je Zaklada za pravnu kulturu Ordo Iuris svojom peticijom „Za Krista i domovinu“ diskriminirala, poticala na diskriminaciju i uznemiravala LGBTQ osobe i njihove obitelji.
Podsjećamo, radi se o sudskom postupku pokrenutom po tužbi LGBT udruge Dugine obitelji koja se zalaže za prava tzv. LGBT obitelji.
Ordo Iuris je u sudskom postupku ponovio stajališta iz peticije, a ta su da Obiteljski zakon i Zakon o udomiteljstvu ne dopuštaju posvajanje odnosno udomljavanje istospolnim parovima, da znanstvena istraživanja ukazuju na negativne ishode odgoja djece u istospolnim zajednicama i da se u postupcima posvajanja i udomljavanja nužno voditi načelom najboljeg interesa djeteta, a taj je da su djetetu potrebni i otac i majka.
Isto tako, Ordo Iuris je u postupku naglasio da Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda nikada nikome nije zajamčila u području obiteljsko-pravnih odnosa pravo na udomljavanje ili posvojenje niti je u tom području protegnula zaštitu istospolnih partnera na situacije u kojima ovi nisu imali već postojeću obiteljsku vezu zasnovanu s djetetom.
Ukazao je i na praksu Vrhovnog suda RH koji je zaključio da nije bilo uznemiravanja kada je Matija Babić za vrijeme pandemije koronavirusa vjernike katoličke, pravoslavne i židovske vjeroispovijesti (posljednje dvije kategorije su manjinske!) nazivao zatucanim, ekstremističkim i primitivnim smećem, neljudima i onima za koje je svejedno jesu li živi ili nisu, a sve samo jer javno prakticiraju svoju vjeru sukladno dopuštenju odgovornih vlasti.
Babićev istup opravdan je brigom za javno zdravlje koji prema mišljenu Vrhovnog suda u zadanim okolnostima preteže nad ostalim legitimnim pravima građana, a ista logika se onda morala primijeniti i na ovaj slučaj jer Ordo Iuris koristeći svoje demokratsko pravo na izražavanje misli i uvjerenja (peticija) i to unutar njegovih granica, stavio interes i potrebu djeteta za ocem i majkom ispred subjektivnih želja istospolnih parova.
No ovdje postoje i dvije ključne razlike, jer kao što je već rečeno, pravo na udomljavanje i posvajanje ne postoji ni u hrvatskom niti u međunarodnopravnom sustavu kao što postoji recimo pravo na vjeroispovijed, a Ordo Iuris svakako nije osobe s homoseksualnim sklonostima nazivao neljudima i pisao da je svejedno žive li ili ne.
Sucu Vugiću nijedan od tih argumenata očito nije bio dovoljan, a njegova presuda ostavlja gorki dojam da je u službi nadopune tužbenih zahtjeva Duginih obitelji, iz čega se može postaviti pitanje je li taj sudac uopće bio nepristran.
Ordo Iuris je već nekoliko puta ponovio da se neće pokolebati u zaštiti domske djece, a obzirom da se radi tek o prvostupanjskoj presudi, priprema žalbe je već u tijeku.
